Por mucho que nos esforcemos, la economía no va a recuperarse

Hace unas dos décadas, las élites mundiales financieras decidieron que el marco de la economía mundial estaría compuesta por:

1) Un derivado mundial basado en la economía de los EE.UU. y controlada por el Banco de la Reserva Federal y sus bancos asociados mundiales en los países desarrollados.

2) La reubicación de la producción de bienes de Occidente a Oriente, principalmente a China y a la India para ayudar a estas economías emergentes.

Todo el sistema fue construido con un principio simple, el de que la FED controlaría la reserva mundial, que se convertiría en el motor de crecimiento de la economía mundial. Evidentemente tiene todos los principios económicos basados en el imperialismo.

La verdad fundamental, si han estado atentos a las evoluciones de la economía, se habran dado cuenta de que Bernanke en EE.UU. dijo que puede producir tantos dólares como lo desee sin ningún costo, esto ya adquiere una dimensión diferente. ¿Como se pueden producir dolares de la nada? Vamos, que nadie se lo cree.

Hablando con los economistas, es obligado preguntarles sobre cuál es el meollo del problema financiero actual, y curiosamente todos parecen responder de la misma manera, como si todos hubieran sido cortados por el mismo patrón y hubieran bebido de la misma fuente, creyendo que esta es el Padre Nuestro de las soluciones, la respuesta que me dieron fue: “la causa está en los desequilibrios mundiales … Occidente consume demasiado, mientras que el Oriente ahorra demasiado y no consume lo suficiente”, poniéndonos como ejemplo el enorme déficit comercial de EE.UU., por una parte y el enorme superávit de China por el otro.

Desde luego nos muestran una sabiduría increíble y casi todo el mundo de las finanzas se hace eco de este mantra. La reciente conclusión de la Cumbre de APEC no fue diferente. Este mantra se repite, así como la convocatoria de libre comercio entre las naciones comerciales.

¿No se dan cuenta de que esto es un gran engaño?. Todos los líderes mundiales actuales están metidos de lleno en el núcleo podrido y, como tal, no tienen ningún interés en llamar al pan, pan y exponer las contradicciones inherentes en el sistema financiero existente, se aferran insistentemente a la mentira sin buscar soluciones reales.

La convocatoria de un mundo multi-polar tiene sentido cuando la totalidad del sistema financiero mundial se basa en la moneda de reserva unipolar, el dólar de EE.UU.. Esta es una de las contradicciones inherentes en el sistema actual y los problemas asociados que acarrea con ella, no pudiendo ser resueltos por otra moneda de la reserva mundial basándonos en los derechos especiales de giro del FMI, como defienden algunos países. Algunos propusieron un cambio, pero la ceguera, la ambición, la corrupción, etc… mató la idea nada más ser concebida.

Los líderes de China, Japón y los países productores de petróleo del Oriente Medio están cagándose y maldiciendo la situación actual, pero no tienen ni el coraje, ni suficientes convicciones para deletrear a sus compatriotas que han sido engañados por los gurus financieros de la Reserva Federal que actúan bajo las instrucciones de Goldman Sachs.

Díganme ustedes, ¿qué dirigente mundial se atrevería a admitir que ha cambiado la riqueza de la nación por papel higiénico? El servicio público (llámese water close) continúa con la pantomima del papel moneda.

Hemos llegado a un punto muerto en lo que a la moneda corriente se refiere, no encuentro diferencia en la guerra fría llevada entre los países del Pacto de la OTAN y los países del Pacto de Varsovia. Ambas partes fueron disuadidas por la MAD (Destrucción Mutua Asegurada) la doctrina de las guerras nucleares. Los costos que se derivaron de ella para ambos bandos fueron enormes, y sólo cuando la Unión Soviética no pudo seguir el ritmo de mantener una disuasión nuclear se vio obligada a declararse en bancarrota y la balanza se inclinó en favor de la OTAN.

Pero fue una victoria pírrica para los EE.UU. y sus aliados. Lo que mantiene la capacidad de los EE.UU. para mantener su poderío militar y gastar más que la Unión Soviética era el derecho de imprimir papel moneda, papel mojado que solo sirve para limpiarse el culo y obligar a la aceptación del dólar de EE.UU. por parte de sus aliados como moneda de reserva del mundo. Pero ¿por qué los países aliados de los EE.UU. durante la Guerra Fría aceptaron todo esto?

Es evidente que todos ellos fueron engañados en la creencia de que sin la protección del Gran Hermano y su proyección militar, serían absorbidos por la amenaza comunista, y todos se pusieron de acuerdo para marchar al ritmo de los EE.UU..

De la misma forma, los llamados liberados, antiguos aliados del bloque soviético, fueron también engañados. Todos creían en la ilusión que fue impulsada por los bancos globales, liderados por Goldman Sachs, que el comercio y la venta de sus productos y servicios garantizaría una riqueza incalculable y prosperidad.

Pero la jugada más importante era el gambito de Asia. Japón, después de una década de recesión tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, no tenían los medios y la capacidad continuar el juego en otro nivel, el juego que habían previsto los arquitectos financieros en Goldman Sachs.

Y China fue la que se beneficio. El personal directivo de Goldman Sachs negoció un pacto secreto con los líderes de China que a cambio de la inyección masiva de capital más dólares de EE.UU. al por mayor y re-localización de las fábricas estadounidenses en el territorio chino, relanzaría su economía y por ende la mundial, ayudando está fuente económica emergente a limpiar los activos de papel higiénico (dolar) y así ayudar a la recuperación económica de EE.UU.. Esta fue la condición previa necesaria para poner en marcha el casino financiero global y subir al siguiente nivel de juego. ¿Por qué?

Los arquitectos financieros de Goldman Sachs había puesto en marcha un plan maestro (para dominar el sistema financiero mundial). Los medios para alcanzar este poder financiero fue el Sistema bancario en la sombra, el eje central es el mercado de derivados y la titularización de activos, reales, sintéticos y tóxicos.

Pero se toparon con una debilidad inherente en el régimen general – la amenaza de la inflación, más concretamente la hiperinflación. Estas grandes cantidades de liquidez en el sistema invariablemente daría lugar a la depreciación de la moneda de la reserva y ocasionaría la perdida de confianza en el sistema.

De ahí nació la necesidad de un sistema para mantener la inflación, con la verificación de los precios y el mantenimiento de la ilusión de que el poder adquisitivo de la moneda de reserva de papel higiénico podía mantenerse.

Sesenta millones de hipotecas podrían volver a sus legitimos dueños. Los bancos en la cuerda floja

Recientemente un fallo histórico dado por la Corte Suprema de Kansas puede haber dado a millones de propietarios en dificultades económicas evitar la ejecución hipotecaria de sus viviendas. En el presente año 2009 en Kansas, LEXIS 834, la Corte Suprema de Kansas ha declarado que una sociedad interpuesta llamada MERS no tiene ni derecho ni legitimación para interponer un recurso de ejecución hipotecaria. MERS es un acrónimo de los sistemas de registro electrónico Mortgage, una empresa privada que lleva los registros de hipotecas por vía electrónica y el seguimiento de los cambios en la titularidad. La importancia de esto radica en que si MERS no está legitimada para ejecutar, entonces nadie está legitimado para ejecutar 60 millones de hipotecas. Ese es el número total de hipotecas estadounidenses, según consta en el informe y que están en poder de MERS. Más de la mitad de todos los nuevos préstamos hipotecarios residenciales de EE.UU. se encuentran registrados en MERS. La sentencia de la Corte Suprema de Kansas se limita a su jurisdicción pero, sienta un precedente que puede ser tomado, a buen seguro, por otros estados de la unión y del resto del mundo que se encuentra implicado.

La puesta en marcha de las hipotecas “electrónicas” fue gestionada por MERS, fue de la mano con la titularización “de los préstamos hipotecarios – cortándolos en pedazos para venderlos a los inversionistas. En el apogeo de las titularizaciones de hipotecas, antes de que los inversores conocieran sus riesgos, el paquete en “productos financieros” llamados “obligaciones de deuda colateral” (CDO), aparentemente asegurados contra incumplimiento envolviéndolos en derivados denominados ” credit default swaps “, que los venden a fondos de pensiones, fondos municipales, fondos de inversión extranjeros, y así sucesivamente. Hubieron muchas partes garantizadas, las piezas seguían cambiando de manos, pero MERS supuestamente llevaba la cuenta de todos estos cambios por vía electrónica. MERS registró los préstamos hipotecarios en su nombre, y ejecuto sentencias de apropiación. MERS, no sólo facilitó la rápida rotación de las hipotecas y títulos respaldados por hipotecas, ha servido también como una especie de “escudo corporativo” que protege a los inversores de las demandas de los prestatarios sobre las prácticas de préstamos predatorios. así lo describe el abogado californiano Timothy McCandless:

“[MERS] ha reducido la transparencia en el mercado hipotecario de dos maneras. En primer lugar, los consumidores y sus abogados ya no pueden recurrir a los sistemas de registro público para conocer la identidad del titular de su hipoteca. Hoy en día, los sistemas de registro del condado son cada vez más incompletos, MERS, ha realizado esta tarea apropiándose de datos personales. Pero lo más importante, para todo el país, MERS ahora trae procedimientos de ejecución hipotecaria en su propio nombre – aunque no es la parte financiera interesada. Esto es problemático porque los TCM no están preparados para proporcionar respuestas a las peticiones de los consumidores de descubrimiento con respecto a las reclamaciones de los préstamos abusivos y para el amparo de la defensa.

En efecto, el conducto de la bursatilización con los intentos de utilizar un proxy anónimo y aparentemente inocente, sin conocimiento del origen junto a la conducta predatoria de los servicios para hacer el trabajo sucio de apoderarse de la casa del consumidor. . . . . . . Estableciéndose un muro corporativo opaco, que puede llevar a cabo la ejecución de la “mayoría” de las ejecuciones hipotecarias, MERS realmente logra ejecutar sin dar a conocer la hipoteca original – la parte jurídica pone como condición sine qua non de una ejecución hipotecaria – la presentación de la documentación, aparte de ser los préstamos abusivos.”

La energía de fusión fria ninguneada por las élites de poder. Han matado para que se guarde silencio

Desde hace mucho tiempo tenemos la tecnología y la capacidad para conseguir la fusión nuclear a temperatura ambiente, la denominada fusión fría. Rubbia (Foto de la derecha), ex Premio Nobel de Física, fue uno de los primeros en investigar y conocer los pormenores de la misma, de su inmenso poder, y fue él mismo quien solicitó la preparación de un informe detallado sobre los resultados de los experimentos para obtener una respuesta clara e incontrovertible sobre la posible producción de energía libre.

Se presentaron las pruebas a todo el mundo académico científico de que la revolución científica ya estaba en marcha en todo el mundo. Los equipos de investigación, realizaron un protocolo para la replicabilidad de la fusión fría, la construcción de una unidad de energía capaz de liberar una ingente cantidad de energía con un mínimo de material. En un termostato a temperatura ambiental, se coloca dentro una batería con una barra de paladio sumergida en un litro de agua pesada, la barra atrae los átomos de deuterio en el paladio a través de la porosidad del metal iniciándose la fusión del hidrógeno. Durante la reacción un sensor se encarga de detectar la producción de helio y el incremento de la temperatura, lo que produce a través de esto es una energía enorme en comparación con la cantidad de material empleado. No es necesario en este caso una ingeniería de sistemas y producción de energía para crearla en grandes cantidades, ya que se crea en el momento en el que se necesita, a diferencia de la combustión de la gasolina y otras formas energéticas electromagnéticas que requieren una tecnología específica para cada rango de frecuencia.

Los experimentos fueron encaminados, por lo tanto, con el objetivo de verificar que la reacción que causó está energía tanto calorica como lumínica, era fruto de una reacción nuclear. Tras los experimentos los investigadores encontraron rastros de helio-4, el experimento fue considerado un éxito. Rubbia así lo dió a conocer en su informe final, más tarde desapareció Rubbia quedándose solos los investigadores y el grupo de trabajo, desapareciendo también cualquier subvención a este proyecto.

El rechazo por parte de los gobiernos, la indiferencia mostrada, sólo pudo tener un origen, los intereses económicos. El proyecto se vino abajo justo cuando se habían alcanzado los primeros resultados concretos, hasta la fecha se ha confirmado que este sistema puede producir en las condiciones adecuadas, con una carga mínima, pongamos de un 10%, una energía miles de veces superior. También mostraron los experimentos que la fusión fría los elementos habían sido transmutados, se encontraron átomos que no estaban presentes antes de que comenzaran las pruebas.

Documental: Gobierno Mundial – aceptar o resistir por Adrian Salbuchi

Toronto, tras un largo paréntesis, nos facilita en esta ocasión un vídeo de Adrian Salbuchi titulado “Gobierno Mundial: aceptar o resistir.”

Adrian Salbuchi , aunque la mayoría de ustedes ya lo conocen, es:

Investigador, ensayista y conferenciante;
Consultor internacional; asesor de empresas internacionales;
Especialista en el análisis de las estructuras de poder políticas, económicas y financieras de la
globalización;
Fundador del MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina
Director del proyecto comunicacional El Traductor y del programa “El Traductor Radial” – www.eltraductorradial.com.ar
Miembro fundador del Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro;

Libros

Autor de diversos libros sobre geopolítica, relaciones internacionales, y otros temas, entre ellos:

“El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la globalización” (Ediciones del Copista, Córdoba, 4ta. Edición, 2003; 1ra. Ed. Colombiana, Editorial Solar, Bogotá, 2004, 470 págs.),

“Bienvenidos a la Jungla: dominio y supervivencia en el Nuevo Orden Mundial” (Ediciones Anábasis, Córdoba, 2005, 252 págs.)

“El caso de los Fondos de Santa Kruz: los ‘desaparecidos’ de Néstor Kirchner” (Ediciones Anábasis, Córdoba, 2007, 104 págs.)

“Argentina: ¿Colonia Financiera?” (Ediciones del Copista, Córdoba, 2002, 136 págs. Agotado; segunda edición ampliada en preparación),

“La Segunda República Argentina: el hito fundacional del siglo XXI” (La Editorial Virtual, Buenos Aires, 2001, 24 págs. En co-autoría con Dénes Martos);

“El Profeta de la Edad de Hierro: una interpretación jungeana de la obra de Richard Wagner” (Ediciones Kailas, Buenos Aires, 2003, 206 págs.)

“World Government: política y poder en el siglo XXI” (edición privada, Buenos Aires, 1995, 256 págs. – agotado)

Un panorama probable. Un posible futuro.

Nos encontramos en una etapa crucial de la vida, las probabilidades de una megatormenta solar en las inmediaciones del 2012 persisten, de cualquier manera si el Sol no ocasiona ningún problema, lo vamos a tener a buen seguro. Hace unos días les hable de la bomba electromagnética o como se la denomina en la actualidad, bomba del día del juicio final.

Quiero que piensen un poco y que comencemos a atar cabos, ¿recuerdan la bóbeda de semillas que se construyo en Noruega? ¿Qué nombre tenía? el mismo que el que le han puesto a la bomba electromagnética, le llamaron la bóbeda de semillas del armagedon.

Por otro lado Nick Rockefeller le comentó al fallecido Aaron Russo que en el mundo sobra por lo menos la mitad de la población mundial.

Nos encontramos en la actualidad ante una pandemia de gripe H1N1 prefabricada, que en teoría debe de diezmar la población mundial, aunque los datos son confusos, y los fallecimientos que se están produciendo a causa de la misma de momento están más o menos a la par con los que pudiera ocasionar una gripe común. El plan para causar el miedo ha sido iniciado, señal de que estamos en las vísperas de la gran desestabilización.

Usted se muere de hambre… ellos se enriquecen ¿Es justo?

Ante el vendaval de porquería que se nos viene encima y que no ha hecho más que comenzar, no sobrará echar un vistazo a EL NEGOCIO DEL PODER, obra al alimón entre los periodistas Federico Quevedo y Daniel Forcada, algunos de cuyos epígrafes vamos a repasar. Sobre los sueldos de los políticos no tiene desperdicio el que, a continuación, copio a la letra:

“El de los sueldos de los políticos es un debate tan viejo como la propia democracia: nunca es suficiente, y siempre hay ejemplos que ponen de manifiesto lo corto de sus emolumentos…cuando del dinero público se trata, no hay austeridad que valga ni crisis que se imponga. Ejemplo de esto ha sido el Ejecutivo autonómico de Vicente Álvarez Areces, en el Principado de Asturias, donde 96 altos cargos han visto como su nómina engordaba 5.000 euros en tiempos en los que a todo el mundo le toca apretarse el cinturón. Y no son sueldos cortos, ni mucho menos:sólo el director del teatro de La Laboral cobra al año 134.000 euros, que se dice pronto…la dimensión de la Administración regional ha crecido un 26,6% de media en altos cargos, gabinetes, alta dirección y directivos del Servicio Público del Principado de Asturias. Sólo en altos cargos el aumento es del 33,7%, hasta los 107, y en personal de gabinete del 64%, de 64 a 105. De ahí que los gastos de personal de las sociedades públicas hayan crecido casi un 74%, de 19 a 34 millones de euros en siete años. También en esto el anterior Gobierno de la Xunta de Galicia daba la nota: dos millones de euros sin justificar en asesores sólo para Presidencia. Oficialmente la Xunta reconocía que había doce personas contratadas para ese menester, cuyos sueldos ascendían a 615.273 euros. Sin embargo el proyecto de Presupuestos para 2009 preveía una partida de 2,4 millones para ese capítulo. Lo cierto es que entre Touriño y Quintana sumaban 93 asesores, casi tantos como Lula Da Silva en Brasil, ironizaba la entonces oposición. Con tanta gente trabajando para el presidente no era extraño que la partida de gastos en telefonía pasara de 107.000 euros a 500.000, y la de electricidad de 70.000 a 145.000 euros.

Pero sin lugar a dudas es el propio Touriño el que marca estilo: perder las elecciones del 1 de marzo de 2009 y, por lo tanto, la Presidencia de la Xunta de Galicia, tiene premio: 68.000 euros anuales durante los próximos doce años, como miembro nato del Consello Consultivo de Galicia, que según una reforma aprobada poco antes de las elecciones, que afecta a todos los presidentes futuros y pasados de la Xunta de Galicia, es decir, tiene efectos retroactivos y tanto Fraga como Fernández Albor podrían acogerse a ella.

Las economias mundiales van a continuar a la deriva

KINGSTON, NY – El plan de recuperación económica basado en los estudios de la administración de Obama y llevados por el Vicepresidente Joseph Biden es totalmente inexacto, es un autentico fracaso, predice Gerald Celente.

“El plan se basa en falsas premisas”, dijo Celente, Director del Instituto de Investigación de Tendencias, refiriéndose a los paquetes de estimulo a la economía nacional llevados por la Casa Blanca. Washington advirtió que sin el estímulo propuesto por Obama, todo iría al traste, y la situación sigue sin mejorar, las tasas de desempleo siguen creciendo, y no van a detenerse, como tampoco van a detenerse en el resto del mundo.

Rothschild y Freshfields vinculados con la esclavitud

Unos documentos sacados a relucir en el Financial Times ha puesto de manifiesto que dos de los nombres más ilustres de la ciudad de Londres han practicado la esclavitud en colonias británicas.

Estos son, Nathan Mayer Rothschild, de la patriarcal familia bancaria del siglo XIX, y James William Freshfield abogados, fundador de Freshfields, así lo indican los Archivos nacionales, aunque irónicamente dicen que no toleran la esclavitud y que se oponen a ella.

Lejos de ser la esclavitud algo del pasado, hoy día sigue siendo una cuestión muy controvertida en diversos puntos del globo, en donde curiosamente Freshfields y Rothschild campan a sus anchas.

Las empresas que supuestamente tienen vínculos con estas injusticias pasadas se han visto sometidos a presiones para que restituyan sus acciones.

Prueba de la destrucción de las economias mundiales. España en quiebra

Contrariamente a lo propugnado en la conferencia de Bretton Woods y a los acuerdos a los que se llegaron en 1944, que se basa en” la reconstrucción económica ” y en la estabilización de los principales tipos de cambio mundiales, el programa de ajuste estructural (PAE), desde principios del decenio de 1980, está contribuyendo a desestabilizar las monedas internacionales y a arruinar las economías de los países en desarrollo.

La reestructuración de la economía mundial bajo la dirección de EE.UU. con sede en Washington, las instituciones financieras internacionales y la Organización Mundial del Comercio (OMC) niega cada vez más a los países en desarrollo la posibilidad de construir una economía nacional. La internacionalización de la política macroeconómica en las naciones transforma el panorama económico abierto en territorios y economías nacionales en “reservas” de mano de obra barata y recursos naturales. El aparato estatal se ve socavado, la industria para el mercado interior es destruida (caso patente en España), las empresas nacionales son empujadas a la quiebra. Estas reformas también han propiciado la eliminación de la legislación sobre el salario mínimo, la derogación de los programas sociales y un menor aporte general del Estado en la lucha contra la pobreza interior.

La miopía intelectual de la economía y de los economistas impide la comprensión del funcionamiento real del capitalismo global y sus efectos destructivos en los medios de subsistencia de millones de personas. Situación de la que las Naciones Unidas que debería dar ejemplo gracias a su posición dominante, no da un paso por el bien de las sociedades económicas que dicen defender. es más llevan a efecto todo lo contrario, favorece el retroceso de las naciones e indirectamente por lo tanto, los conflictos sociales.

Chossudovsky en este vídeo que les muestro así lo dice y nos lo hace ver, Chossudovsky es autor del libro The Globalisation of Poverty, en el esboza los contornos de un nuevo orden mundial que se alimenta de la pobreza humana y la destrucción del medio ambiente, que genera apartheid social, alienta el racismo y las luchas étnicas y socava los derechos de la mujer. El resultado dando ejemplos detallados de todas las partes del mundo nos muestra de manera convincente, que lo que buscan es una globalización de la pobreza.

Este libro con gran habilidad y con una clara explicación lúcida y convincente nos muestra el argumentó con un espíritu crítico las principales direcciones en las que nuestro mundo se está moviendo financiera y económicamente.

En el, el autor revisa las causas y consecuencias de la hambruna en el África subsahariana, el dramático colapso de los mercados financieros, la desaparición de los programas sociales del Estado y la devastación resultante de las empresas y la reducción de la liberalización del comercio. Los planes internacionales de devastación según Michel van a ser llevados hasta sus ultimas consecuencias. España está viviendo ya en una fase avanzada del proceso destructivo que comenzó, con la destrucción de industrias nacionales como eran los altos hornos de Sagunto, siguiendo en la etapa actual con la puesta en venta de industrias nacionales como pueden ser las hidroeléctricas y otras. El colapso de España es inminente.

Michel Chossudovsky es profesor de Economía en la Universidad de Ottawa y Director del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG).

El FMI y el Banco Mundial hacen uso de una politica de doble rasero

Hoy el Fondo Monetario Internacional (y, en menor medida, el Banco Mundial), Talleyrand recuerda las palabras de los reyes Borbones de Francia que decian: “como no se ha aprendido nada, no se puede olvidar nada”. En un momento en que los países ricos como los Estados Unidos se está dando un déficit del 12% del PIB a causa del derrumbe financiero mundial, el FMI ha estado diciendo a países como Letonia y Ucrania, que no comenzó la crisis, instando a que se unieran al Fondo para ayudar a luchar contra él, y que equilibren sus presupuestos si quieren algún tipo de ayuda.

Esa hipocresía sería irrisoria si las condiciones económicas mundiales no fueran tan graves, que incluso a llevado, a los países que una vez juraron no volver a tratar con el FMI a regresar a sus puertas. Algunos de los principales economistas en Argentina justifican esta inversión, argumentando que el mundo tiene ahora un “Obama FMI”, una persona amiga y presumiblemente más en sintonía con los problemas sociales que el “Fondo Bush”. Pero, como indican los programas del FMI para Letonia y Ucrania, la principal diferencia sólo puede ser una sonrisa.

Para estar seguro, el Director Gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn pidió recientemente a nivel mundial una respuesta fiscal al empeoramiento de la recesión. Pero ahora el Fondo abandona su largo énfasis en los recortes, en la contracción monetaria y, en general, la austeridad, las políticas que, en opinión de muchos economistas del desarrollo, ¿hacen mucho más daño que bien? ¿Está el FMI y el Banco Mundial realmente dispuesto a reconsiderar sus políticas fracasadas?

Haciendo memoria, les dire que, en 2005, Argentina y Brasil fueron los primeros países en ser denunciados por el FMI para que pagaran sus préstamos. Las mismas medidas se tomaron con otros paises deudores, entre ellos Indonesia, Filipinas, Serbia y Turquía.

De hecho, el FMI cuenta con una serie de recursos generales pendientes (GRA) en créditos sin precedentes en su historia, se redujo en un 91% entre 2002 y 2007, donde los más ricos al igual que los países en desarrollo tuvieron acceso a las fuentes de financiación que estaban libres de la condicionalidad del FMI. Pero para los países más pobres, los mercados internacionales de capital siguen encontrandose fuera de sus posibilidades, no tienen otra alternativa que confiar en el Banco Mundial y en el FMI.

En septiembre de 2007, un año antes de que saltaran las alarmas dio paso a un verdadero colapso financiero, Strauss-Kahn, sugirió que el FMI se encontraba en una “crisis de identidad”. En efecto, la disminución sin precedentes en préstamos GRA, siendo la principal fuente de ingresos del FMI, el Fondo se vió obligado a anunciar una reducción de costos de 100 millones de dólares en el plan de abril de 2008. Estas presiones financieras afectó al Banco Mundial, en su principal fuente de ingresos, los préstamos del BIRF, en un 40% en 2007.

Desde que la crisis mundial se agudizó el pasado otoño, el FMI ha visto a numerosos paises desfilar por sus puertas. Entre el 5 de noviembre de 2008 y el 12 de enero de 2009, el Fondo ha facilitado casi $ 50 millones US a siete países (Hungría, Ucrania, Islandia, Pakistán, Letonia, Serbia y Bielorrusia). El Banco Mundial también ha intervenido recientemente en lugares como Ecuador, Bolivia y Perú, con préstamos a América Latina en el que hasta cuatro veces en un año facilito capital desde el pasado mes de septiembre, por un montante total de unos $ 3 millones.

Lamentablemente, para ambas instituciones, por ejemplo, los países con una demanda cada vez mayor de financiación se limitan a continuar negociando como de costumbre. Consideran que el reciente acuerdo con Letonia, cuyas condiciones consideran, una reducción en los gastos del gobierno, y un enorme incremento de los impuestos.

Al gobierno de Ucrania, por otra parte, se le dijo que equilibrara su presupuesto. Sólo cuando las condiciones en el país se vieron deterioradas aún más a raíz del segundo prestamo a la Caja por parte del FMI que no cumple con las condiciones. No obstante, en Letonia, el FMI ha seguido una demanda de austeridad, incluso a raíz de la caída en su crecimiento y el aumento del desempleo, que han dado lugar a disturbios y la inestabilidad política. Los últimos préstamos del Banco Mundial también están condicionados, en parte, por una “disciplina fiscal”.

La insistencia en ese tipo de política por parte de los EE.UU. y la mayoría del resto del mundo rico son prácticamente lo contrario de la estrategia económica, que indica la necesidad de un replanteamiento fundamental de lo que realmente genera el crecimiento y el desarrollo. Existe una creciente tendencia de ideas alternativas en este ámbito, incluyendo los informes de los galardonados con el Premio Nobel Joseph Stiglitz y Paul Krugman, que el FMI y el Banco Mundial deben considerar.

La política imperante mundial de doble rasero, permite a los países ricos hacer uso de acciones fiscales “permisivas” en recesión, mientras que obliga a los países pobres a una mayor austeridad. Sin embargo, la administración de Obama puede ayudar, por ejemplo, pidiendo a la Reserva Federal ampliar el régimen de intercambio de moneda que recientemente se ofreció a Singapur, Corea del Sur, Brasil y a otros países en desarrollo. De esta manera, los pobres del mundo podrían, al menos, evitar la pesada mano condicional impuesta por el FMI y el Banco Mundial.